ЯРМАКС: Новости

МУПтное банкротство 11.01.2017

МУПтное банкротство






17 января 2017 года в 10:00 в помещении Арбитражного суда Смоленской области (г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11, 3 этаж, зал 311) состоится судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора – заявителя, АО "АтомЭнергоСбыт”, к должнику - МУП «Специальное хозяйство».

Кредитор АО "АтомЭнергоСбыт", в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт», 12 декабря 2016 года, обосновывая свои требования приложенными документами, подтверждающими наличие задолженности в размере 731 981 руб. 46 коп., обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением «О признании МУП МО «Ярцевское городское поселение Ярцевского района» Смоленской области «Специальное хозяйство» несостоятельным (банкротом)». В качестве временного управляющего должника заявлена кандидатура Николаева Алексея Николаевича - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих «Континент». Суд, исследовав материалы дела, возбудил производство по делу о банкротстве должника - МУП «Специальное хозяйство».

Согласно данных банка исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов общая сумма непогашенной задолженности должника- МУП «Специальное хозяйство» на 11 января 2017 года уже составляет 4 004 050 рублей, из них: 1 872 205 рублей - взыскание налогов и сборов (включая пени), 1 354 106 рублей - страховые взносы (включая пени), 651 790 рублей - иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ и 125 948 рублей - исполнительских сборов. Рассмотрение дела № А62-1242/2016  «о взыскании 1 632 224,78 рублей», с указанными выше участниками,  должно состояться в 13:30  24.01.2017 г. Производство по делу № А62-887/2016 «о взыскании 1 836 851,07 рублей» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А62-9314/2015.

В отношении ООО "ФакториалКонсалтинг", имевшего «агентский договор» с МУПом по получению средств с населения за услуги ЖКХ, в банке исполнительных производств пока информация отсутствует, но в Арбитражном суде Смоленской области 09.01.2017 от ООО "ФакториалКонсалтинг" принято заявление «об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ярцевского РОСП». МУП «Специальное хозяйство» является третьим лицом по этому делу.

Ярцевский филиал прокуратуры РФ не нашел нарушений в действиях руководства МУП «Специальное хозяйство» по сбору платежей за ЖКХ в пользу третьего лица - ООО "ФакториалКонсалтинг", которое из-за многочисленных претензий плательщиков и жалоб в Ярцевскую прокуратуру, несмотря на её благословление, с 06.09.2016 года «переехало» из Астрахани на новый юридический адрес в Ярцево: ул. М.Горького д.11/1, оф. 1. В части доводов о незаконном, по мнению общественности, совмещении Дмитровым А.И. должности руководителя МУП «Специальное хозяйство» и занятием другой оплачиваемой деятельностью, прокуратура в ходе проверки установила, что «должность руководителя МУП  «Специальное хозяйство» вакантна», и, стало быть, совмещение Дмитровым А.И., «И.о.» (исполняющим обязанности) директора МУпа, должностей в других коммерческих структурах – не является нарушение м: «Оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не установлено». Так и рулит «И.о.» МУПом с 23.03.2016 года по настоящее время.

Для справки. Руководитель унитарного предприятия назначается собственником имущества унитарного предприятия. В данном случае, представитель собственника – В.С. Макаров, Глава АМО «Ярцевский район» и, по совместительству, председатель антикоррупционной комиссии АМО «Ярцевский район».

«Славная» история МУП «Специальное хозяйство» началась с момента его регистрации - 31.07.2014года. «Крестным отцом» МУПа, крепко приложившим свою отцовскую муниципальную руку к его созданию и задавший тон его дальнейшей работе, был экс-глава АМО «Ярцевский район», Ю.В. Панков, освободивший кресло «в связи с утратой доверия» 17.02.2015 года. Смена Главы Администрации ничего не изменила. Директор МУП «Специальное хозяйство», Д.Ю. Магеря, появившийся при Панкове, продолжил его начинания и кипуче трудился до марта 2016 года. Об истинных причинах его «ухода» с поста директора МУПа пока остается только догадываться. Описание бурной деятельности Д.Ю. Магери - не цель данной статьи. За время его руководства по счетам МУПа прошли большие деньги. В свете надвигающегося банкротства возникает вопрос, – Куда они делись? Одна из лежащих на поверхности причин его «ухода» – это возбуждение в отношении его уголовного дела (№ 1-7/2017 (1-137/2016;) по ст.175 ч. 3 УК РФ «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения»), слушание которого с июля 2016 года назначается уже седьмой раз и откладывается «в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей». Очередное рассмотрение дела должно состояться в Ярцевском городском суде в 14 часов 12.01.2017 года. Придут ли в этот раз свидетели? Были ли они вообще? Или дело сфабриковано в результате нового передела пирога ЖКХ, который снова не поделили? Одним словом, опять очередная - МУПтная история…  

Вернемся к МУПу. Новый Глава АМО «Ярцевский район», В.С. Макаров, сменивший «утраченного» Панкова, едва вступив в должность, 13 мая 2015 года выпустил Постановление №0729 «Об определении временной организации по управлению многоквартирными домами на территории МО «Ярцевский район» Смоленской области». В нарушение закона, без проведенного конкурса предоставил преференции МУП «Специальное хозяйство» … И полетели квитанции МУП «Специальное хозяйство» по почтовым ящикам Ярцевчан. «Чрезвычайная ситуация» – большинство управляющих компании оказались без лицензии.  Пусть так, но, почему за неё должны платить жители? И жители заплатили и деньгами, и нервами: новый Глава В.С. Макаров развязал судилище над старшими домов, выбравших другие управляющие компании, а не МУП «Специальное хозяйство». С трибун лгал Макаров, что инициированные иски в отношении граждан – не его рук дело, не стесняясь ни граждан, ни правоохранительных органов, заявлял, что: «…Администрация никакой «неконкуренции» не создаёт, а наоборот создаёт конкуренцию…Поддерживали и будем поддерживать муниципальную компанию…»,

            «Смотрящее за конкуренцией», Смоленское отделение Федеральной Антимонопольной Службы (ФАС) знает команду «фас» и выполняет её, наверное, только по распоряжению заинтересованных и высокостоящих лиц. Местечковое ФАС проигнорировало нарушение законодательства, допущенное АМО «Ярцевский район»: «Предоставление права на управление многоквартирным домом без проведения конкурса не может соответствовать целям предоставления государственных или муниципальных преференций. Совершение таких действий органами местного самоуправления является нарушением антимонопольного законодательства. Несоблюдение органом местного самоуправления указанного порядка не может являться основанием для назначения управляющей организации без проведения конкурса. При таких обстоятельствах предоставление права на управление многоквартирным домом без проведения конкурса может привести к ограничению, недопущению, устранению конкуренции, что является нарушением Закона о защите конкуренции» (письмо Федеральной антимонопольной службы № АД/46729/15 от 2 сентября 2015 г..).

 Что делало, не видевшее нарушений, Смоленское отделение ФАС? Сидело и ждало решения, опять же, местного Арбитражного суда, рассматривавшего дело по заявлению ярцевских «УКашек», не получивших лицензии, посчитавших, что их предпринимательские права нарушены. Арбитражный суд вынес свое решение, конечно, кто бы сомневался, в пользу безнаказанного административного ресурса – АМО «Ярцевский район»: «Суд отказал в признании Решения от 13 мая 2015 года «О чрезвычайной ситуации» незаконным». А мотивировал решение суд следующим: «Ссылки заявителей на нарушение их прав в сфере предпринимательской деятельности по управлению МКД судом отклоняются, поскольку на дату вынесения оспариваемого постановления заявителям отказано в выдаче лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами». Не питаю любви к управляющим компаниям, но просто отмечу, что условия в получении лицензий были не равные, и административный ресурс в одном обличье, долгое время потворствовал «УКашкам», нарушавшим закон,  потом, когда пришло время, не выдал лицензии, а затем, в другом обличье, ссылаясь на их же отсутствие, отказал в праве на оспаривание, по моему мнению, незаконного постановления. А про нарушенные права жителей многоквартирных домов вообще никто не спрашивал!

Административный ресурс, живущий на деньги налогоплательщиков, в т.ч. плательщиков за услуги ЖКХ, беспокоится исключительно о своих правах – на кормление и удержание власти. Любые публичные повествования о действиях или бездействии власти его раздражают – «подрывают авторитет». Так, после публикации статьи «ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ СИТУАЦИЯ» В «ЧИСТОМ» ЯРЦЕВО», в ноябре 2015 года на основании задания прокуратуры Смоленской области по заявлению  Ярцевской межрайонной прокуратурой проводилась проверка по вопросу законности указанной публикации… Что ж такого незаконного узрел заместитель губернатора в этой статье? Редактора перекрестно допросили, статью «на законность» проверили, а факты, изложенные в ней, по-видимому, нет, иначе откуда бы взяться банкротству? Поэтому и мучает вопрос, - Как было возможно довести до банкротства предприятие, обладающее всевозможными преференциями и ресурсами? Куда исчезли деньги? Кому достанутся остатки муниципального имущества, когда набегут кредиторы? Кому перейдут ранее отжатые МУПом дома? Кому выгодно это МУПтное банкротство? Кто за это ответит?

 

По материалам «ЯРМАКС»,

Григорий Северин.


Возврат к списку

Оцените новость:
(Голосов: 2, Рейтинг: 3)

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.
Мне нравится0
Юрий Бухалов
Цитата
Гость пишет:
Цитата
Гость пишет:
Жалко муп, выгонят всех работников на улицу, а работать негде((
Это еще один аргумент за то что бы сохранить предприятие в новой реорганизованной форме открытого акционерного общества
Открытые акционерные общества не могут создаваться на базе предприятий, находящихся в стадии банкротства. Это связано с законодательной защитой прав инвесторов (акционеров).
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Юрий Бухалов
Цитата
Гость пишет:
Может еще не поздно реорганизовать МУП? Выгнать всех пришельцев , собрать наблюдательный совет и наладить работу нормальным образом. Очевидно что проблемы там созданы искусственно.
На мой взгляд поздно. 18 сентября 2016 года на выборах горсовета сами избиратели закрыли такую возможность, "самоубийственно" выбрав в горсовет большинство депутатов от "Единой России". В городском совете нет таких людей, которые могли бы и хотели бы рекомендовать главе района снять А.Дмитрова с должности. Я полагаю, что здесь нет таких, кто считает, что А.Дмитров, как руководитель сработал на хорошо? Сам Макаров выгонять А.Дмитрова не будет, так как его прислали из области, чтобы (мягко говоря) вести дела так, как он их ведёт.
А без увольнения руководителя, который не справился с работой, плюс нарушающего (по мнению Ярмакса и по моему тоже) антикоррупционное законодательство, наладить работу НЕВОЗМОЖНО.
Вы можете себе представить, чтобы горсовет 3-го созыва, поставил перед главой района вопрос об увольнении А.Дмитрова, так же как в своё время горсовет 2-го созыва поставил вопрос об отстранении от должности А.Пивня?
Я нет.
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Есть у кого информация что там Арбитражный суд решил по иску Смолатомэнерго к Спецхозу?
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Придурки....
Смысл то не меняется- опять те же лица в ЖКХ и власти....
Все та же синагога.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Придурки. Дмитров, Подмосковье, юристы. Тут все местные замазаны.
Помните когда городским ЖКХ и УК владел пожарный- барановод? При нём тёрлись все. Особо его ставленник и по совместительству депутат- висельник Лёнечка Дюков. Он всё время был с Васильевой Олей Николаевной. Потом когда огнетушитель и висельник попали в опалу и она вроде от них отпала. Но теперь когда снова что то изменилось в Ярцевской политике- Васильева опять с Александрой Глебовой- Фрегид(простите Фригайн) и снова лоббирует любимого пожарника.
Просто круговорот бабла и власти по ярцевски- в природе отдельно взятого города.
А мы так и останемся баранами- как и все Дмитровы, макарки, кулики итп...
Смысл то не меняется- опять те же лица в ЖКХ и власти....
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Цитата
Гость пишет:
Цитата
Гость пишет:
Это еще один аргумент за то что бы сохранить предприятие в новойреорганизованной форме открытого акционерного общества
Предприятие изначально создавали для банкротства и делёжки его имущества.
Пьянкова уши торчат
На такую тонкую игру этот перец не способен. А вот подмосковские юристы ( Дмитров) допустимо
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Цитата
Гость пишет:
Это еще один аргумент за то что бы сохранить предприятие в новойреорганизованной форме открытого акционерного общества
Предприятие изначально создавали для банкротства и делёжки его имущества.
Пьянкова уши торчат
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Это еще один аргумент за то что бы сохранить предприятие в новойреорганизованной форме открытого акционерного общества
Предприятие изначально создавали для банкротства и делёжки его имущества.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Жалко муп, выгонят всех работников на улицу, а работать негде((
Это еще один аргумент за то что бы сохранить предприятие в новой реорганизованной форме открытого акционерного общества
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Жалко муп, выгонят всех работников на улицу, а работать негде((
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 11 След.
Текст сообщения*
Загрузить файлы
 
Добавить вопрос


Новости Смоленского региона

Задать вопрос, сообщить о событии или происшествии Вы можете отправив письмо на электронный адрес admin@yarmax.ru
Редакция оставляет за собой право отказать в размещении информации не соответствующей редакционной политике. 
Приглашаем для размещения на нашем портале государственные и муниципальные органы власти, учреждения культуры и спорта, досуга и отдыха.
  • Рекламное агентство Вектор