ЯРМАКС: Новости

15.10.2015

Рассмотрение дел по искам Госжилинспекции к гражданам – инициаторам собраний по выбору управляющих компаний

DSC03234 [640x480].JPG

В Ярцевском городском суде, под председательством федерального судьи С.М. Дементьева,  состоялось очередное рассмотрение  6-ти   гражданских дел  по исковым заявлениям ГУ «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (Далее –Госжилинспекция)  (по обращениям собственника муниципальных помещений – Администрации МО «Ярцевский район»)  в отношении «инициаторов собраний» по выбору управляющей компании,  с участием «третьего лица» - ООО "УК Твой Дом", с требованием признать незаконными решения, принятые общими собраниями собственников помещений многоквартирных домов. Ярцевский городской суд, под председательством федерального судьи С.М. Дементьева, рассмотрев дела по исковым заявлениям  ГУ «Государственной жилищной инспекции Смоленской области»,  решил в удовлетворении 5 - ти  «исковых требований Госжилинспекции признать незаконными решения, принятые общими собраниями собственников помещений многоквартирных домов» отказать, рассмотрение одного дела было отложено.

Судья Царькова И.В., рассмотрела 11 аналогичных исков  Госжилинспекции к гражданам – инициаторам собраний. В результате,   2 дела было отложено, а рассмотрение 9 –ти  дел было перенесено в связи с привлечением в качестве «третьего лица» Администрации МО «Ярцевский район», как представителя собственника муниципальных жилых помещений и инициатора обращения в суд  Госжилинспекции.

Редакция "ЯРМАКС"


Возврат к списку

Оцените новость:
(Голосов: 1, Рейтинг: 5)

Страницы: 1 2 След.
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Цитата
bering пишет:
Цитата
.....Элементарные движения со стороны собственников могли бы заставить укашки выполнять свою работу, а администрации дали бы шанс отчитаться перед областью по энергоэффективным мероприятиям, до которых у них не доходят руки
Не руки, а мозги не доходят. Мозгов хватает только навязать пластиковые окна за 20 тыс/штука. Странно? почему такие большие цены на то то во всем мире считается самым дешевым конструктивным решением? Стоимость на рынке оконного стекла -220 руб/м2 . Почему бы не доставлять обычные стекла в рамы , там где их не хватает?
А потому , что добротные рамы с двумя стеклами снизят теплопотери зданий , а это кое кому не нужно ( тепловая и все кто с ней связан). А за копейки Укашки не хотят шевелиться , им за 20 тыс .штука подавай. Так что положение может спасти только принудительное мероприятие. Если администрация принудит привести общедомовые рамы в подьездах и изоляцию труб в надлежащее состояние . То это будет сделано. А если нет, то все останется как прежде
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
bering пишет:
Цитата
.....Элементарные движения со стороны собственников могли бы заставить укашки выполнять свою работу, а администрации дали бы шанс отчитаться перед областью по энергоэффективным мероприятиям, до которых у них не доходят руки
Не руки, а мозги не доходят. Мозгов хватает только навязать пластиковые окна за 20 тыс/штука. Странно? почему такие большие цены на то то во всем мире считается самым дешевым конструктивным решением? Стоимость на рынке оконного стекла -220 руб/м2 . Почему бы не доставлять обычные стекла в рамы , там где их не хватает?
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
bering
Цитата
Юрий Бухалов пишет:
По идее всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме надо привлекать третьими лицами. Ведь решение суда по иску Жилинспекции о признании недействительным решений собрания собственников непосредственно будет затрагивать права этих собственников. Если в доме 200 собственников, необходимо привлекать 200 третьих лиц.
По крайней мере, когда я вёл дело в Сафоновском суде о признании недействительным решения собрания собственников, то привлекали всех. Там было 15 собственников.
Юрий Валентинович. Надо формально подходить к оценке работы Укашек, а не защищать их в судах, тогда, возможно, и до судов дело доходить не будет. Кто нибудь этим занимается? Что то не видать. Где координационный совет по ЖКХ, где его работа , где народные экспертизы ? Из пустого в порожнее годами переливается, а толку нет. Вот сейчас зима на носу самое время обратить внимание на состояние теплозащиты общедомовых конструкций (окна , двери, трубы в подвале). На их скверном состоянии теряются объемы тепла способные отопить не одну квартиру в домах. Искусственно завышаются нагрузки на радость тепловой компании. Элементарные движения со стороны собственников могли бы заставить укашки выполнять свою работу, а администрации дали бы шанс отчитаться перед областью по энергоэффективным мероприятиям, до которых у них не доходят руки
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Да в финансовом плане они чувствуют себя прекрасно. Денег им на себя хватает в достатке. А на ремонты - шиш.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Представители частных управляющих компаний в городе Ярцево Смоленской области. В том числе и "Твой Дом"(читай "ИХ ДОМ").
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится1
Гость
«МНОГО ЛЮДЕЙ ЧЕСТНЫХ, ПОТОМУ ЧТО ДУРАКИ»06.10.2015lerr2

Так сказал Федор Достоевский. А история об одном таком «дураке» ниже.

Жил-был на свете Евгений Куракин. В один прекрасный день купил он квартиру в городе Реутов, по улице Парковая, д. 8. И вот ведь случился у человека «зуд». Решил он вплотную заняться вопросами обслуживания того дома, где живет. А так как «инициатива наказуема», то избрали Евгения в 2011 году председателем ТСЖ «Парковая дом 8», организованном инициативными собственниками, которым не нравилась управляющая компания, на тот момент работавшая в доме.
Неугомонный Евгений не мог сидеть спокойно. Сначала он влез в вопросы денежных трат на ЖКХ. И решил сократить расходы. Для этого заключил договор на обслуживание с ООО УК «Велес», в которой на тот момент был самый дешевый тариф на услуги.
Дальше — больше. Он выяснил, что дом на Парковой 8 сдан в эксплуатацию со значительными недоработками. И затеял судиться с застройщиком. И надо же было такому случиться, что суды все выиграл. Да еще отсудил компании ООО «СК «Центрстрой-М» — генерального застройщика Реутова — кучу денег, которую они должны были потратить на устранение существенных недоделок в доме. По некоторым оценкам устранение этих недостатков вылилось бы для компании в сумму 80 млн. рублей. Вот тут и запахло жареным для Центрстроя, а, скорее всего, и для администрации Реутова, чьи интересы не доказаны, но подозреваемы, так как ООО «СК «Центрстрой-М» — единственный застройщик в вышеупомянутом городе. И если каждый дом начнет судиться по аналогии с домом на Парковой, 8, то очень быстро компания Центрстрой (а далее, возможно, и кто-то еще) станет банкротом. (Подробнее о деле можно смотреть здесь https://kad.arbitr.ru/ дело №А41-44596/11)
Поэтому исполнять решение суда (которое Центрстрой не смог оспорить ни в одной инстанции) никто не торопился, но быстро началась проверка в ТСЖ «Парковая дом 8», председателем которой и являлся на тот момент Куракин.
Тянулось дело ни шатко, ни валко. Неугомонный же Евгений не оставлял своей «вредной» деятельности. Расследовал как общественник коррупцию в сфере ЖКХ и активно писал об этом. Дальше — замахнулся на святое. Тогдашнего мэра города Александра Ходырева, коему, как обнаружил Куракин, принадлежат «заводы, газеты, пароходы» и много другое. (подробнее см. публикации Reutov4life)
И, скорее всего, именно поэтому в феврале 2013 года уголовное дело прикатилось к закономерному результату — Куракина признали обвиняемым по делу о мошенничестве по 159 ст. УК ч.4, ибо, как считает следствие, Евгений как председатель ТСЖ «Парковая дом 8» услуг не оказывал, а все деньги-то крал.
Забавно, что так как Евгений сам проживает в этом доме, то услуги, за которые сейчас и пытаются посадить Куракина, у него официально стоили дешевле всех в городе (18,80 руб., когда у всех уже было 35,6 руб. за кв.м), так еще и в подъезде красота, зеркала, цветы, каждый день чисто. Как водится, свидетелями «неоказанных услуг» стали кто бы вы думали? Правильно, неплательщики! И беспристрастный следователь, конечно, признал эти показания «самыми правильными». А тех, кто выступал в защиту Евгения, свидетелями не пригласили.
Ну и так как Куракин «мог оказать давление на правосудие», то заключили его в СИЗО, где избивали и прессовали, и помещали в карцер. Так продолжалось полтора года. Лишь в августе 2015 года меру пресечения изменили на залог в 3 млн. рублей.
Сейчас же в Реутовском городском суде начался суд над Евгением. Стороны перешли к заслушиванию показаний свидетелей. Приговор не за горами. А грозит ему до 10 лет лишения свободы.
И дело за малым — или помочь Жене Куракину, одному из многих «активистов-дураков» или сделать вид, что «меня это не касается».
Если твой вариант первый, то помочь можно:

  1. Посетив Реутовский городской суд по адресу г. Реутов, пр. Юбилейный, д. 56. Информацию о заседаниях суда можно узнать по тел. 8(966)-132-23-39.

  2. Распространив информацию о Евгении на своей страничке в соцсетях ФБ, Вконтакте, Твиттере.
  3. Подписав петицию в защиту Евгения на change.org
Ну для всех желающих бонус- фото «несчастного дома, где украли все деньги».



Сhttps://kurakinblog.wordpress.com/2015/10/06/%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BA/
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится1
Мне нравится0
Гость
Судьей Царьковой дела перенесены. Надлежащим ли образом были подготовлены дела к рассмотрению? Будут ли они рассмотрены в 2-х месячный срок (ст.154 ГПК РФ)? А может быть судья дает время на раздумье истцу- ГУ ГЖИ? Какими принципам привержено местное правосудие или судья Царькова желает забюрократить дела? Позиция судьи Дементьева по данным вопросам ясней и законней, поскольку он рассмотрел подобные иски в срок.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
судья Дементьев С.М. Сергей Михайлович!
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Юрий Бухалов
По идее всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме надо привлекать третьими лицами. Ведь решение суда по иску Жилинспекции о признании недействительным решений собрания собственников непосредственно будет затрагивать права этих собственников. Если в доме 200 собственников, необходимо привлекать 200 третьих лиц.
По крайней мере, когда я вёл дело в Сафоновском суде о признании недействительным решения собрания собственников, то привлекали всех. Там было 15 собственников.
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Ни одной УК не верю!Но Деменьтева даже зауважал. Правильно он этих бездельников жилинспекцию взгрел,поделом! Тыщу лет ни хрена они не делали,все жкх запустили, а тут вдруг побежали по судам с такой же бездельной администрацией на пару своих мупов защищать! А Царькова администрации решила шанс дать, людей помучать решила. Не тех судят! Не тех!
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Страницы: 1 2 След.
Текст сообщения*
Загрузить файлы
 
Добавить вопрос


Новости Смоленского региона

Задать вопрос, сообщить о событии или происшествии Вы можете отправив письмо на электронный адрес admin@yarmax.ru
Редакция оставляет за собой право отказать в размещении информации не соответствующей редакционной политике. 
Приглашаем для размещения на нашем портале государственные и муниципальные органы власти, учреждения культуры и спорта, досуга и отдыха.
  • Брендирование
  • Рекламное агентство Вектор


      

Вопрос- ответ




Яндекс.Погода