ЯРМАКС: Новости

О "выборах" 10.03.2018

О "выборах"

Согласно ФЗ «О выборах Президента РФ» гэбэшный режим РФ прописал себе право изготовления избирательных бюллетеней, как и открепительных удостоверений (для досрочного голосования в т.ч.), в Специализированных полиграфических организациях (подконтрольных режиму- могут печать что надо и сколько надо) «не более чем на 1,5% числа зарегистрированных избирателей». Кто может проверить эти «проценты» -1,5 или 150?
Списки избирателей составляет, хранит и уничтожает сам режим, (кстати, выборная документация по закону хранится только 1 год и вскрывается только по решению гэбэшного, а других и нет, суда). Кто в этих списках избирателей - «двойной», живой, мертвый(но для выборов «живой»), находящийся внутри РФ или за её пределами, и сколько их вообще, избирателей - это тайна (в т.ч.согласно «закона о персональных данных») и ею владеет только режим. 

Так же согласно закона, режим дал право на изготовление избирательной документации (бюллетеней и т.д.) участковым избирательным комиссиям на участках, образованных в труднодоступных или отдалённых местностях, на судах, находящихся в день голосования в плавании, на полярных станциях и на избиручастках, образованных за пределами РФ. Таких «временных» избирательных участков режим может скоропалительно создать (и это уже стало рф- выборной практикой) сколько ему необходимо, так же как и напечатать столько бюллетеней -сколько ему нужно.
В протоколах итогов голосования главное- это что бы «бились» контрольные цифры, которые и планируются режимом и соответствующе подгоняются по ситуации под нужную картину. Контрольное соотношение (должно быть равно 0) - это соотношение полученных/выданных избиркомиссией бюллетеней, открепительных удостоверений, а также количество неиспользованных или испорченных. Кто бывал на «выборах» наблюдателем, тот помнит, как председатели комиссий бьются с этими контрольными цифрами, трезвоня «наверх», согласовываясь и задерживая сдачу протоколов в гэбэшную систему ГАС «Выборы». В законе написано:
«Если после ввода содержащихся в протоколах данных в ГАС «Выборы» обнаружены допущенные про вводе технические ошибки, корректирующие данные вводятся в ГАС «Выборы» исключительно на основании мотивированного решения территориальной избирательной комиссии (ТИК)». А ТИК уж, поверьте, мотив, спущенный режимом, найдёт. Избиратели и наблюдатели могут пытаться ловить режим на «каруселях», «вбросах», на выездных голосованиях, выбрасывать из кабинок для голосования ручки с исчезающими чернилами и т.д.и т.п., могут считать пришедших на участки избирателей - если об этих участках они будут знать, и если будут допущены, но режим, как вы видите, имеет все возможности крутить счётчик «выборов» изнутри- как ему вздумается. 

Режим в очередной раз организовал этот выборный цирк, запустил в него своих гэбэшных кукол-кандидатов в президенты, и, играя в демократию и разводя РФ-избирателей и Запад, тащит их на «выборы», взывая к гражданскому долгу, добиваясь от них признания «существования» выборов, легитимности преступной власти и одновременно делая всех участвующих в гэбэшных «выборах» избирателей соучастниками своих преступлений.

Игорь Огородник.

#гэбизм #gebizm #путинизм #БойкотГэбэшныхВыборов

Возврат к списку

Оцените новость:
(Нет голосов)

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15 След.
Мне нравится0
Гость
Цитата
Гость пишет:
Что не так? Сталина значит восхвалять можно, а за одобрение его политики под статью?
Под статью тянут призывы уничтожать людей.
Решением ООН день подписания пакта Молотов/Рибентроп считается всемирным трауром. И днём памяти тоталитарных человеконенависнических режимов.

Как тут было сказано разница между Гитлиром и Сталином только в форме усов.
Оба социализмы строили. Только один своим немцам за счёт всего мира, а другой всему миру за счёт русских.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Игорь пишет:
Этим и занимался , #Чубайс ,
А чем вас этот высокоправедный коммунист неудовлетворил?
:D :D :D :D :D :D :D :D :D

Вам в СССРе принадлежали недра? заводы? земли? Вы ими лично распоряжались?
В СССРе ничего бесплатного небыло. Там жрали одни, а пахали другие.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Игорь пишет:
Этим и занимался #Немцов , #Чубайс , #гайдар и прочее жульё, их поддерживающее.
Не стоит всех одной породой....
Немцов от этой компании давно отошёл. Провёл несколько экономических расследований /в инетах есть/ чем очень сильно наступмл кому- то на дыхалку.
Во всяком разе навальный по сравнению с ним это дешёвый клоун.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Игорь пишет:
Этим и занимался #Немцов , #Чубайс , #гайдар и прочее жульё, их поддерживающее.
Немцова поначалу использовали втемную, а когда он осознал это, попер на них - за то и убили. Немцов - герой.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Игорь
Этим и занимался #Немцов, #Чубайс, #гайдар и прочее жульё, их поддерживающее.
Цель.jpg
Цель.jpg (51.17 КБ)
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Игорь
Цитата
Борис Немцов об угрозе путинизма пишет:
Какое отношение имеет отказ от либерально-демократических ценностей к судьбе и благосостоянию миллионов россиян?
Самое прямое! А вот до какого состояния мою Родину - СССР довела ДПР? Ведь даже символ своей партии сделали гос флагом. А потом - Путин у либерастов виноват!
1989.jpg
1989.jpg (33.96 КБ)
Флаг.jpg
Флаг.jpg (185.05 КБ)
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Борис Немцов об угрозе путинизма
«Независимая газета»
Об угрозе путинизма
22 января 2004 года
Это письмо – для тех, кому безразличны ценности свободы и демократии.





Для тех, кто не сильно расстраивается по поводу закрытых телеканалов, карманных судов и униженного парламента, кого не особенно волнует война в Чечне, усиление роли спецслужб в общественной жизни и преследование предпринимателей, инакомыслящих, кого вполне устраивают однопартийная система и советская символика.Мы обращаемся к большинству российского общества. К тем, кто любит и уважает президента за его энергию и трезвость, за регулярные выплаты зарплат и пенсий, за укрепление рубля и авторитета России на мировой арене, за его активную борьбу с олигархами. Одним словом, это письмо – для тех, кто собирается 14 марта проголосовать за Владимира Путина.России в ее истории не часто везло с обстоятельствами так, как это происходит последние четыре года. Стабильно высокие мировые цены на нефть, внешнеполитическое спокойствие, построенный за годы правления президента Ельцина каркас рыночной экономики – все это позволяло власти безо всяких усилий обеспечить экономический рост и социальную стабильность. В первое время Путин предпринимал шаги в налоговой сфере, в области правовой реформы, земельных отношений и трудового права. Однако вторая половина его первого срока ознаменовалась застоем и реставрацией.Благоприятнейшие условия бездарно упускаются. Вместо экономической и социальной модернизации в нашей стране построен колосс на глиняных ногах – авторитарный режим личной власти Путина и его приспешников по бывшему КГБ, основанный на видимости социально-экономического благополучия. Эта видимость, принятая российским обществом за подлинное улучшение, держится всего на двух факторах – высоких ценах на нефть и цензуре. Сочетание нефтяного фактора и виртуальной телекартинки и является основой режима. Созданная в России социально-экономическая система, нестабильная по своей сути, ставит жизнь и благополучие десятков миллионов российских граждан в зависимость от непредсказуемых движений на мировых топливных рынках. А авторитарная политическая система – от настроения и здоровья одного-единственного человека.Таким образом, основываясь на опыте последних четырех лет, можно констатировать факт появления и укрепления новой общественно-политической формации – путинизма. Его (это пишу я - заразный больной, поганый и продажный тролль- раб преступного режима!!!) такова: однопартийная система, цензура, марионеточный парламент, прекращение независимого правосудия, жесткая централизация власти и финансов, гипертрофированная роль спецслужб и бюрократии, в том числе в отношении бизнеса. Одним словом, путинизм – это жизнь по кремлевским «понятиям».Какое отношение имеет отказ от либерально-демократических ценностей к судьбе и благосостоянию миллионов россиян? Самое прямое. Мы выделяем пять основных угроз путинизма – угроз для того самого большинства, которое поддерживает президента.Первая угроза – казарменный бандитизм и развал Вооруженных сил. Каждый год 20 тысяч российских юношей страдают от «дедовщины», каждый год от неуставных отношений в Российской армии гибнет целый батальон. И это помимо Чечни, где за четыре года военных действий погибли более 5 тысяч военных (а погибших мирных жителей вообще никто не считал). Несмотря на то что тема боеготовности Вооруженных сил РФ превращена в табу, широко известно, что в России сегодня нет ни одной боеспособной дивизии. Армия превратилась в машину издевательств над людьми и не может выполнить своей единственной функции – обеспечить безопасность государства. Между тем отношение нынешнего режима к теме военной реформы хорошо выразил в своей недавней поездке по Дальнему Востоку министр обороны РФ Сергей Иванов (еще один близкий соратник Путина по КГБ), заявивший, что «период кардинального реформирования Вооруженных сил России┘ завершен»! На горизонте снова маячит возможность отмены отсрочек от военной службы для студентов.Вторая угроза – нищенская старость для 70 миллионов работающих россиян. Пенсионная реформа по-путински предполагает накопление пенсий в Государственном пенсионном фонде. Такая система существует только в африканских странах. На горьком и богатом опыте нашей страны в этой области мы знаем, что деньги, которые для граждан «сберегает» государство, имеют привычку моментально испаряться. Так происходило со сталинскими, * и брежневскими «добровольно-принудительными» облигациями государственного займа, так произошло в конце 80-х – начале 90-х с вкладами населения в Сбербанке. Государство редко думает дважды перед тем, как «позаимствовать» средства у своего населения, – и уж тем более не откажется от этого в случае падения цен на нефть (что неизбежно произойдет). «Накопленная» гражданами государственная пенсия может в одночасье превратиться в ноль.Третья угроза – разгул преступности. На выборах 2000 года кандидат Путин обещал избирателям жестко бороться с криминалом. По данным Госкомстата РФ, за прошлый год уровень преступности в России вырос на 8%, при этом количество бытовых преступлений (краж, грабежа, мошенничества) увеличилось на 20%. Раскрываемость же преступлений в целом по России, по информации пресс-центра МВД РФ, за прошлый год снизилась на 18,2%. И тенденция сохраняется.Четвертая угроза – преследование предпринимателей. Тому самому классу, который в нормальных условиях призван формировать устойчивый экономический рост. По обвинениям, предъявленным Генпрокуратурой РФ акционерам ЮКОСа (неуплата налогов путем предпринимательской деятельности без образования юридического лица), можно посадить за решетку еще 15 миллионов российских предпринимателей. То есть вместо создания благоприятных условий для инвесторов режим грозит им нарами. Неудивительно, что, повернувшись к бизнесу лицом прокурора Колесникова, режим спровоцировал новый виток оттока капиталов из страны: по данным Центрального банка РФ в III квартале 2003 года (то есть после раскручивания «дела ЮКОСа») из России «утекло» 8,6 млрд. долларов США.Пятая угроза – обнищание российской провинции и развал коммунальной инфраструктуры городов. Если при президенте Ельцине 50% налоговых сборов оставалось в распоряжении регионов, то сегодня федеральный Центр отнимает у провинции 65% доходов. На фоне процветающей Москвы, где чуть ли не каждый день вырастают новые небоскребы и торговые центры, в десятках регионов страны люди едва сводят концы с концами. Разрыв в уровне бюджетной обеспеченности между столицей и регионами продолжает расти: если в Москве среднедушевой доход составляет 20 тысяч рублей в месяц, то в среднем по регионам – не более 3–5 тысяч. То есть отличается в 4–5 раз. Очевидна и угроза благосостоянию миллионов врачей, учителей, работников культуры и социальной сферы России: при выборе между их заработной платой и содержанием спецслужб режим неизменно делает выбор в пользу последних. В бюджете-2004 резко увеличены расходы на военно-полицейскую машину (армия получит на 19,5% больше, милиция и ФСБ – на 26,7%) и на «функционирование президента» (рост 20%). Зарплаты учителей и врачей заморожены. И это при запланированном бюджетном профиците в 83,4 млрд. рублей. Ничто лучше не показывает истинные приоритеты нынешнего режима и его отношение к тем, кто учит и лечит наших граждан.Угрозы, в отличие от иллюзии экономического улучшения, более чем осязаемы. Они касаются каждого гражданина России. Для их восприятия необязательно быть экономистом или политологом, необязательно понимать связь между политической свободой и кошельком. Путинизм сравним с родственными ему историческими примерами диктатур третьего мира, в которых политический авторитаризм также сочетался с удручающими социальными тенденциями. Достаточно вспомнить Латинскую Америку, Филиппины и Индонезию времен Маркоса и Сухарто.Многие российские либералы вначале согласились на поддержку путинизма, рассчитывая, что политический зажим и отказ от свобод будет использован для проведения экономических реформ. Сегодня очевидно – надежды на реформы не оправдались. По степени реформизма режим Путина существенно уступает, например, Нурсултану Назарбаеву, который провел в Казахстане пенсионную и коммунальную реформы, – при том что по уровню политической свободы Россия Путина равняется на Казахстан и приближается к Белоруссии Александра Лукашенко.Вместо экспорта свободы и демократии в страны СНГ, о котором говорил Анатолий Чубайс, Россия импортирует диктатуру а-ля Лукашенко, Назарбаев и, не дай бог, Туркменбаши. Путинский курс – это курс в третий мир, курс на окончательное превращение России в сырьевой придаток. Это тупик.Мы абсолютно не согласны с таким курсом. Мы убеждены, что наша страна заслуживает лучшего. Мы выступаем за качественно иную стратегию государственного развития – демократическую альтернативу путинизму. За систему, основанную на гражданском обществе, выборной демократии и парламентаризме, на свободе печати и независимом правосудии, на федерализме, самоуправлении и динамичной рыночной экономике, построенной на малом и среднем предпринимательстве. Это – тот путь, который привел к процветанию страны «золотого миллиарда» (Западная Европа, США, Япония). Именно на эти страны, а не на диктаторские режимы Средней Азии и Латинской Америки мы призываем ориентироваться в выборе стратегии государственного развития.Мы прекрасно понимаем, что российское общество (а точнее, путинское большинство) прозреет не раньше, чем рухнет экономическая основа режима – высокие цены на нефть. Но тем не менее мы твердо убеждены в том, что если президент Путин получит на мартовских выборах 80–90 процентов (а такое, как показывают социологические данные, вполне возможно), то это даст власти безграничный карт-бланш как на позитивные решения, так и на бесчинства. Со столь мощным мандатом режим имеет возможность сделать много полезного: провести социальные и экономические реформы, перевести армию на контрактную основу, стимулировать развитие предпринимательства. Но точно так же подобный мандат дает власти карт-бланш на изменение Конституции, на отмену еще остающихся демократических свобод, на установление полномасштабной диктатуры – иными словами, мандат на беспредел.Мы обращаемся к сторонникам Владимира Путина. Деятельность президента за последние четыре года дает все основания полагать, что в его руках 80-процентный мандат от избирателей будет означать карт-бланш, в том числе на произвол. Это не нужно никому.Поэтому, даже если вы доверяете Путину, не голосуйте за него – во имя благополучия своего и своих семей.
Борис Немцов – соучредитель общественно-политического Комитета «2008: свободный выбор».
Владимир Кара-Мурза (мл.)– соучредитель общественно-политического Комитета «2008: свободный выбор».

22.01.2004
«Независимая газета»
https://nemtsov-most.org/2019/02/18/nemtsov-this-letter-is-for-those-who-do-not-care-about-the-values-%E2%80%8B%E2%80%8Bof-freedom-and-democracy/
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Сталин сам был "глубинным" кавказцем и хорошо понимал как надо работать с народами своей малой родины
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Цитата
Опеть Ярмакс под статью подводишь?
Что не так? Сталина значит восхвалять можно, а за одобрение его политики под статью?
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Мне нравится0
Гость
Гы-гы-гы. Казаки нынче все по Москвам да по прочим территориям где их отродясь не было егозят. Вот отправили бы потешных как при Ермолове туда где они приносили пользу родине. Не хотят видно красноштанные туда , боязно.
Добавить вопрос
Имя Цитировать Мне нравится0
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15 След.
Текст сообщения*
Загрузить файлы
 
Добавить вопрос


Новости Смоленского региона

Задать вопрос, сообщить о событии или происшествии Вы можете отправив письмо на электронный адрес admin@yarmax.ru
Редакция оставляет за собой право отказать в размещении информации не соответствующей редакционной политике. 
Приглашаем для размещения на нашем портале государственные и муниципальные органы власти, учреждения культуры и спорта, досуга и отдыха.
  • Рекламное агентство Вектор